به نقل از «صدای ایران»

جنگ لفظی میان تهران و باکو

تاریخ انتشار: ۱۴ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۴۱۲۹۴

به گزارش صدای ایران از دنیای اقتصاد،جنگ لفظی و فضاسازی رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌ای باکو علیه تهران بار دیگر شدت گرفته و نشانه آن نیز اخباری است که اخیرا در رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌های جمهوری‌آذربایجان در حال انتشار است. تیتر ۲۶ اوت در وب‌سایت کالیبر‌آذ، مرتبط با ریاست‌جمهوری آذربایجان، این بود: «زمان آن فرا رسیده است که آذربایجان‌جنوبی از ایران جدا شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

» («آذربایجان‌جنوبی» اصطلاح تجزیه‌طلبان برای استان‌های آذربایجان ایران است.) به گزارش پایگاه خبری تحلیلی انتخاب، جاشوآ کاسورا در یورآسیانت نوشت: «مقاله‌ای در روز بعد در سایت حققین منتشر شد که به سرویس‌های امنیتی جمهوری‌آذربایجان متصل است، با عنوان «آذربایجان‌جنوبی برای استقلال تلاش می‌کند!» نویسنده ناشناس آن مقاله با اشاره به آذربایجانی‌‌‌‌‌‌‌‌های ایران در گزافه‌گویی‌هایی مدعی شد: «دولت جمهوری‌آذربایجان نیروی بسیج‌کننده کافی برای دفاع از حقوق هموطنان خود و منابع کافی برای حمایت از موج جدید جنبش آزادی‌بخش ملی را دارد.» روابط بین باکو و تهران از زمان جنگ ۲۰۲۰ بین جمهوری‌آذربایجان و ارمنستان نامطلوب بوده است؛ این در حالی است که ایران بارها حمایت خود را از کنترل جمهوری‌آذربایجان بر بسیاری از مناطقی که در جنگ اول بین دو طرف در دهه۱۹۹۰ از دست داده بود، ابراز کرده است، اما به‌نظر می‌رسد اکنون ایران نگران گام‌‌‌‌‌‌‌‌های بعدی بالقوه جمهوری‌آذربایجانی است که جسورتر هم شده است. در این بین موضوع دیگری که اخیرا در روابط دو طرف مورد‌توجه قرار گرفته  ادعاهای الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان است که طی چند‌ماه اخیر در چند مقطع زمانی مختلف و به‌صورت متناوب از الحاق کریدور زنگزور به خاک کشور خود صحبت کرده است. رئیس‌جمهور آذربایجان طی چند‌ماه اخیر در چند مقطع زمانی مختلف و به‌صورت متناوب از طرح کریدور زنگزور میان جمهوری‌آذربایجان و ارمنستان صحبت کرده که برداشت‌‌‌‌‌‌‌‌های متفاوتی از آن شده است. اما چرا رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌های آذری در این مقطع زمانی به این‌چنین فضاسازی‌‌‌‌‌‌‌‌هایی روی آورده‌‌‌‌‌‌‌‌اند و هدف‌‌‌‌‌‌‌‌شان از  مواضع ایران‌ستیزانه چیست؟ آیا می‌خواهند از اهرم مسائل  قومیتی استفاده کنند تا ایران را درخصوص مساله الحاق زنگزور به جمهوری‌آذربایجان دور بزنند و با سایه‌انداختن این موضوع بر مناسبات دو کشور، هدف خود را پیش ببرند؟

باکو می‌خواهد بازی را به زمین ایران بکشاند

سالار سیف‌‌‌‌‌‌‌‌الدینی، پژوهشگر ارشد مسائل آسیای‌مرکزی و قفقاز در گفت‌وگو با روزنامه «دنیای‌اقتصاد» توضیح داد: «موج اول فضاسازی‌‌‌‌‌‌‌‌ها در تابستان اخیر با مطالب تحریک‌‌‌‌‌‌‌‌آمیز جرج دیک، سفیر اسرائیل شروع شد و موج دوم در اواخر مرداد بود، یعنی پس از موضع قاطع رهبری درخصوص مرز ایران و ارمنستان و سپس تأسیس کنسولگری ایران در استان سیونیک. در این مقطع آریه‌گوت مشاور یهودی دولت باکو در ۲۹‌ژوئیه اعلام کرد که موضوع آذری‌‌‌‌‌‌‌‌های ایران «باید در دستورکار قرارداده شود.» بعد از این بود که رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌های باکو به‌صورت واحد به مساله پرداختند.» سیف‌‌‌‌‌‌‌‌الدینی با اشاره به اینکه در تحلیل این اتفاقات باید به علت‌‌‌‌‌‌‌‌های نزدیک و دور مساله نیز توجه کرد، گفت: «باکو علاقه‌‌‌‌‌‌‌‌مند است بازی و رقابت اخیر را به درون مرزهای ایران کشانده و زمین بازی را در شمال‌‌‌‌‌‌‌‌غرب تعریف کند تا ایران را مشغول به دفاع از تمامیت ارضی خود کرده تا در نهایت قادر به کنشگری در لحظه حساس نباشد.»


 
سیف‌‌‌‌‌‌‌‌الدینی افزود: «از همین‌رو یک جنگ اعلام نشده را در رسانه آغاز کرده است. دال محوری این بازی، «بی‌اعتبار کردن» ایران در افکار بین‌‌‌‌‌‌‌‌المللی و معرفی آن به‌عنوان کشوری است که چالش‌های ارضی دارد.» پژوهشگر ارشد مسائل آسیای‌مرکزی و قفقاز تاکید کرد: «به‌زعم آنها نتیجه طبیعی چنین عملیاتی ارائه این چشم‌‌‌‌‌‌‌‌انداز خواهد بود که کشوری که در تامین منافع و تمامیت ارضی خود دچار چالش است قادر به کنشگری برون‌مرزی و ایفای نقش برای تامین امنیت مرزی با یک کشور دیگر (ارمنستان) نیست و به این ترتیب، بسیاری از کشورها و «بازیگران مردد» نیز در گام‌‌‌‌‌‌‌‌های استوار ایران در دفاع از مصالح عالیه‌‌‌‌‌‌‌‌اش تردید کرده و به اردوگاه مقابل می‌‌‌‌‌‌‌‌پیوندند، پس این طرح‌ریزی در واقع مقدار زیادی هم معطوف به خارج است، نه داخل ایران.» سیف‌‌‌‌‌‌‌‌الدینی معتقد است که درخصوص آذری‌‌‌‌‌‌‌‌ها این اقدامات تاثیر معکوس دارد و نمونه‌‌‌‌‌‌‌‌اش را در شبکه‌‌‌‌‌‌‌‌های اجتماعی و رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌ها می‌توان مشاهده کرد. وی ادامه داد: «به این ترتیب که عمده‌ترین کنشگران ضد‌باکو در ایران، خود آذری‌‌‌‌‌‌‌‌ها هستند و اتفاقا از این مساله هم کوتاه نمی‌‌‌‌‌‌‌‌آیند.» این پژوهشگر همچنین با بیان اینکه مساله دیگر غرور کاذبی است که به رهبران باکو پس از جنگ قره‌باغ در پی یک عقده حقارت سی‌ساله دست‌داده، توضیح داد: «ظاهرا آنها ظرفیت کمی در برابر این تحولات داشتند و براین باورند که چون توانسته‌‌‌‌‌‌‌‌اند به کمک تکفیری‌‌‌‌‌‌‌‌ها، اسرائیل، ترکیه و پاکستان بر عده‌‌‌‌‌‌‌‌ای کشاورز و شبه‌نظامی در قره‌باغ (با جمعیت کمتر از صد‌هزار نفر و در بهترین حالت کشور سه‌میلیونی ارمنستان) فائق بیایند، پس می‌توانند کارهای دیگری هم بکنند.» همچنین دکتر احمد کاظمی، دکترای حقوق بین‌الملل و پژوهشگر ارشد مسائل اوراسیا در مطلبی که روز شنبه برای «ایرنا» نوشت؛ به این موضوع پرداخت که اساسا پروژه جنگ دوم قره‌باغ نه برای آزادی قره‌باغ بلکه به‌عنوان پوششی برای اجرای «دالان تورانی ناتو» بود که تاکنون ناکام مانده است. کاظمی توضیح داد: «موید این ادعا آن است که اگر واقعا جمهوری‌آذربایجان «اراده مستقل» برای آزادی قره‌باغ داشت علی‌القاعده باید در طول ۲۶سال‌ از آتش‌بس۱۹۹۴ تا ۲۰۲۰ برای این موضوع، اقدامی هر چند محدود و گام به گام انجام می‌داد و با آگاهی از مخالفت آمریکا، انگلستان و فرانسه با هرگونه عملیات نظامی، منفعلانه بر ادامه فعالیت گروه مینسک اصرار نمی‌کرد یا با توقف تبلیغات ایران‌ستیزانه، حداقل به طرح و پیشنهاد تهران برای آزادی اراضی اشغالی این کشور پاسخ منفی نمی‌داد.»

وی معتقد است که به‌نظر می‌رسد با تغییرات پارادایمی در نگاه بازیگران به تحولات اوراسیا، قره‌باغ نیز از سال‌۲۰۲۰ به وجه‌المصالحه و ابزاری برای پیشبرد امیال ژئوپلیتیک‌ ناتو و صهیونیسم بین‌الملل تبدیل شده است که محوریت آن را ایجاد «دالان تورانی ناتو» با هدف ضربه‌زدن به منافع اساسی ایران، روسیه و چین تشکیل می‌دهد.

ادعای ارضی اشتباه است

افشار سلیمانی، سفیر پیشین ایران در جمهوری‌آذربایجان درباره مساله «جدایی آذربایجان‌جنوبی از ایران» که رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌های آذری به آن پرداخته‌‌‌‌‌‌‌‌اند، به روزنامه «دنیای‌اقتصاد» توضیح داد که تاکنون رئیس‌‌‌‌‌‌‌‌جمهور آذربایجان و هیچ مقام رسمی این‌گونه حرفی نزده‌‌‌‌‌‌‌‌اند و فقط برخی رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌ها روی آن مانور داده‌‌‌‌‌‌‌‌اند. به گفته این دیپلمات، پیشتر هم این بحث مطرح بود اما امروز بیشتر روی آن مانور می‌دهند. سلیمانی ادامه داد: «اخیرا یعنی حدود دو هفته پیش آقای ابوالفضل ظهره‌‌‌‌‌‌‌‌وند، سفیر سابق ایران در ایتالیا و افغانستان در مصاحبه‌‌‌‌‌‌‌‌ای گفته؛ نخجوان و آذربایجان باید به ایران بازگردند؛ همچنین ایشان گفته بود که ما در قفقاز باختیم. چند تحلیلگر دیگر نیز همین موضوع را تکرار کرده‌‌‌‌‌‌‌‌اند.»  وی تاکید کرد: «صحبت‌های تهدیدآمیز ایشان در این مقطع صحیح نبود؛ صحبت‌هایی که در جمهوری‌آذربایجان به‌صورت گسترده رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌ای شد و بعد از این صحبت‌‌‌‌‌‌‌‌ها تحرکات و فضاسازی‌‌‌‌‌‌‌‌های رسانه‌‌‌‌‌‌‌‌ای در جمهوری‌آذربایجان علیه ایران افزایش یافت.»  سفیر پیشین ایران در جمهوری‌آذربایجان توضیح داد: «من بعد از انتشار این صحبت‌‌‌‌‌‌‌‌ها در مطلبی اشاره کردم؛ چه در ایران و چه در جمهوری‌آذربایجان اگر افرادی ادعای ارضی نسبت به کشورهای یکدیگر داشته باشند، اشتباه است، چراکه با این حرف‌‌‌‌‌‌‌‌ها هر دو طرف آب در آسیاب دشمن از جمله اسرائیل می‌‌‌‌‌‌‌‌ریزند.»  به گفته سلیمانی، با این روش‌ها مساله حل نمی‌شود و ایران و جمهوری‌آذربایجان باید مسائلشان را با یکدیگر مطرح و حل کنند. وی ادامه داد: «این صحبت‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها باعث می‌شود موضع اسرائیل در جمهوری‌آذربایجان قوی‌‌‌‌‌‌‌‌تر شود؛ این در حالی است که ترکیه نیز روابط خوبی با باکو دارد و غرب هم سهم خود را از انرژی این کشور برده است. در این بین فقط سر ایران بی‌‌‌‌‌‌‌‌کلاه  می‌ماند.  سوال اصلی این است که ما چه دستاوردی از روابط‌‌‌‌‌‌‌‌مان با جمهوری‌آذربایجان کسب کرده‌‌‌‌‌‌‌‌ایم؟ درحالی‌که اشتراکات فرهنگی و مذهبی زیادی با آذربایجانی‌ها داریم.»

 این دیپلمات سابق ایرانی در ادامه توصیه کرد که ایران و جمهوری‌آذربایجان باید عدم‌مداخله در امور خارجی یکدیگر را در دستورکار قرار دهند و روابطشان بیشتر در حوزه اقتصادی پیش برود تا اعتماد متقابل حاصل شود.وی افزود: «امروز می‌بینیم که آذری‌‌‌‌‌‌‌‌ها با عربستان و ترکیه قرارداد بسته‌‌‌‌‌‌‌‌اند، اما ایران را بازی نمی‌دهند زیرا بی‌اعتمادی ایجاد شده و این بی‌اعتمادی متقابل است.»

سلیمانی در مورد کریدور زنگزور و بحث‌های شکل‌گرفته نیز گفت: «در بحث زنگزور یک جمله به نقل از الهام علی‌اف آمده مبنی‌بر اینکه «ما مرز ایران و ارمنستان را می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌بندیم» که این حرف توسط رئیس‌‌‌‌‌‌‌‌جمهور آذربایجان گفته نشده است.»  این کارشناس توضیح داد: «علی‌‌‌‌‌‌‌‌اف راجع‌به ارمنستان صحبت کرده و گفته که در سال‌۱۹۲۰ زنگزور متعلق به جمهوری‌آذربایجان بوده، بعد داده‌شده به ارمنستان مثل برخی مناطق دیگر. درواقع به‌نظر من رئیس‌‌‌‌‌‌‌‌جمهور آذربایجان این مسائل را مطرح می‌کند تا به مرگ بگیرد که ارمنستان به تب راضی شود.»  سفیر پیشین ایران در جمهوری‌آذربایجان همچنین گفت که اکنون جمهوری‌آذربایجان با ارمنستان طرف است و ایران می‌گوید اگر زنگزور بسته شود آلترناتیوی برای آن مسیر ترانزینی ندارد.  وی با اشاره به اینکه نکته مهم دیگر در ارتباط با کریدور زنگزور احتمال حذف مرز ایران-ارمنستان درصورت احداث این دهلیز است، گفت: «نتایج حاصل از آن عبارتند از: ارتباط ترکیه از طریق نخجوان - زنگزور با جمهوری‌آذربایجان و دریای خزر و آسیای‌مرکزی، تقویت حضور ناتو در نزدیک مرزهای شمالی ایران و تحقق پروژه «توران»- موضوعی که برخی از آن تحت‌عنوان پان‌‌‌‌‌‌‌‌ترکیسم یاد می‌کنند - و قطع ارتباط زمینی ایران با گرجستان و دریای‌سیاه و عدم‌تحقق پروژه کریدور اقیانوس هند- دریای عمان- خلیج‌‌‌‌‌‌‌‌فارس- ایران- ارمنستان- گرجستان-دریای سیاه و ترکیه و آب‌های بین‌‌‌‌‌‌‌‌المللی به‌عنوان یک آلترناتیو برای کریدور شمال- جنوب و وابستگی ایران به خطوط حمل‌ونقلی جمهوری‌آذربایجان و ترکیه.»  این دیپلمات با بیان این موضوع که هرچند تاکنون همواره ایران از مسیرهای دریای خزر- جمهوری‌آذربایجان- روسیه و گرجستان و برای ارتباط با اروپا نیز از راهروهای ترکیه استفاده کرده گفت‌‌‌‌‌‌‌‌: «در این میان، روسیه هیچ‌گاه نسبت به کریدور زنگزور موضع منفی یا مثبت اتخاذ نکرده است و این سکوت را می‌توان نوعی رضایت تلویحی نسبت به این پروژه ارزیابی کرد.»  به گفته سلیمانی در حال‌حاضر بحث حاکمیت ملی و تمامیت ارضی ارمنستان و جمهوری‌آذربایجان براساس بر اساس اصول و قواعد حقوق بین‌الملل مطرح است و ما باید توجه داشته باشیم که اگر کشوری بخواهد مرزش را با کشور دیگری ببندد درصورتی‌که تاثیرات منفی بر منافع کشور ثالث داشته باشد، آن کشور باید با دیپلماسی متاثر از مناسبات دو کشور با آن موضوع مواجه شود، نه با تهدیدات مستقیم یا تلویحی.

 

منبع: صدای ایران

کلیدواژه: تنش میان تهران و باکو جمهوری آذربایجان جمهوری آذربایجان آذربایجان جنوبی جمهور آذربایجان کریدور زنگزور قره باغ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۴۱۲۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عملیات وعده صادق قدرت فرماندهی ایران را نشان داد

به گزارش جام جم آنلاین، حجت‌الاسلام ابوترابی‌فرد در خطبه‌های نمازجمعه تهران با اشاره به انجام عملیات «وعده صادق»، اظهار کرد: در فضای جنگ شناختی این رسانه‌ها هستند که روایت می‌کنند و باید روایت فتح در عملیات وعده صادق را مورد تاکید قرار داد و به آن پرداخت.

وی یادآور شد: فرمانده مقتدر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرده که این عملیات می‌توانست بسیار گسترده باشد اما عملیات محدودی در اندازه شرارت دشمن خبیث انجام شد. اما عملیات از نگاه دشمنان بسیار گسترده و آغازگر تحول در منطقه و معادلات آن تعبیر می‌کنند.

ابوترابی‌فرد تاکید کرد: ایران در این عملیات محدود، قدرت فرماندهی خود را در گسترده‌ترین و پیشرفته‌ترین عملیات پهپادی و موشکی نشان داد.

امام جمعه موقت تهران یادآور شد: دنیای غرب این عملیات را آغاز تحولی بنیادین در منطقه و معادلات سیاسی و نظامی تعریف می‌کند. در این نبرد درخشان رژیم صهیونیستی، آمریکا، انگلیس، فرانسه و کشورهای همسو با آنها از تمام کارت‌ها و ظرفیت‌های دفاعی خود استفاده کرده و آن را به کار بردند، اما ایران از تعداد محدودی از کارت‌های تهاجمی خود بهره گرفت و این نشان‌دهنده وضعیت میدان است.

وی ادامه داد: ایران در این عملیات بالاترین سطح از دقت را به نمایش گذاشت. صهیونیست‌ها که با عملیات طوفان الاقصی نخستین شکست اطلاعاتی، امنیتی و نظامی بزرگ را تجربه کرده بودند، با اشتباه محاسباتی در حمله موشکی به کنسولگری جمهوری اسلامی که در حقیقت بخشی از خاک ایران است، با عملیات پیروزمندانه وعده صادق در سوگ فرو ریختن تار و پود افسانه شکست ناپذیری رژیم صهیونیستی نشستند.

ابوترابی‌فرد افزود: عصر جدیدی در منطقه آغاز شده است که بازیگران اصلی آن پیروان پیامبر اسلام ملل شجاع، معتقد و صبور امت جهان اسلام و ستون فقرات آن محور مقاومت است.

وی با اشاره به برگزاری اجلاس بین المللی ایران و آفریقا، گفت: از رئیس جمهوری و وزیر صمت برای برگزاری این اجلاس تشکر و بر تلاش‌های موفق وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران در شکل‌گیری دبیرخانه این اجلاس در وزارت صمت برای پیگیری تصمیمات آن، تاکید می‌کنم.

خطیب موقت نماز جمعه تهران با اشاره به ظرفیت‌های قاره آفریقا، اظهار کرد: قاره آفریقا با حضور بیش از ۵۴ کشور، بیش از ۳۰ درصد از ذخایر طبیعی جهان، ۴۰ درصد از ذخایر طلا و ۹۰ درصد از ذخایر پلاتین جهان را در اختیار دارد و بر اساس گزارش بانک بین‌المللی پول در میان ۱۰ کشوری که در سال ۲۰۲۳ بالاترین سرعت و شتاب را در رشد اقتصادی داشتند، ۶ کشور آفریقایی قرار دارد.

وی افزود: تحکیم رابطه با این قاره کهن و ثروتمند و انسان‌های آراسته به فضیلت آن که در طول قرون گذشته مورد ستم استکبار جهانی قرار گرفتند، یک ضرورت است.

ابوترابی‌فرد با برشمردن پیامدهای عملیات «وعده صادق»، گفت: در بعد سیاست داخلی این عملیات، تلاش دشمن در حوزه جنگ شناختی برای اعتمادزدایی و ایجاد شکاف اجتماعی و تحمیل تفکر ناامیدی و ناکارآمدی و نادیده‌انگاری پیشرفت‌های انقلاب اسلامی و تخریب واقعیت‌ها را با چالشی جدی مواجه ساخته و یک فرصت استثنایی برای ارائه گوشه‌ای از توانمندی‌های کشور در زمینه تولید فناوری‌های نظامی به ویژه صنایع هوافضا فراهم کرده است که می‌تواند در حوزه خلق ثروت برای ایران نقش تعیین‌کننده‌ای داشته باشد.

وی ادامه داد: از پیام‌های این عملیات آن بود که اولاً در راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی ایران توسعه و گسترش جنگ تعریف نشده است و ایران برای ارتقای امنیت به‌ویژه در منطقه و کشورهای اسلامی و همسایگان اهمیت بسیاری قائل است و در عین حال، ایران ارتقای امنیت را به ارتقای سطح بازدارندگی مربوط می‌داند.

امام جمعه موقت تهران تاکید کرد: هر قدرتی علیه ایران اقدام کند، با پاسخ سخت مواجه خواهد شد و هیچ مماشاتی در کار نیست. از طرفی آمریکا و متحدان غربی او از شکست‌هایشان در افغانستان، عراق، سوریه، یمن و جنگ هشت‌ساله و تحریم‌های طولانی علیه جمهوری اسلامی ایران درس بیاموزند و با نگاه درس آموز به تغییر معادلات سیاسی در منطقه و شکست‌های خفت‌بار رژیم کودک‌کش و خبیث در راهبرد سیاسی و نظامی خود تجدید نظر کنند و خطاهای محاسباتی گذشته را تکرار نکنند.

ابوترابی‌فرد با طرح این پرسش که صدها میلیارد دلار هزینه جنایت علیه ملل منطقه از مسلمانان، مسیحیان و یهودیان چه دستاوردی برای غرب داشته است، تصریح کرد: تنها راهبرد برای امنیت منطقه فراخوان مردم شریف فلسطین و تشکیل یک حکومت مستقل فلسطینی و مراجعه به آرای ملت فلسطین، اعم از مسلمانان مسیحیان و یهودیان است.

وی در بخش دیگری از سخنانش خطاب به جوانان و جامعه علمی و دانشگاهی کشور، اظهار کرد: فناوری و تکنولوژی به دست چهره‌های فرهیخته علمی و با هدایت مراکز علمی و دانشگاهی و با هدایت رهبر حکیم انقلاب اسلامی در شرایطی به دست آمده است که ملت و نظام به دلیل استقلال‌طلبی و سردادن شعار «نه غربی و نه شرقی» با شدیدترین تحریم‌های بین‌المللی مواجه شده است. این دستاوردهای علمی و نظامی صرفاً با بهره‌گیری درست از ظرفیت نهادهای علم و توانمندی متخصصان داخلی به دست آمده است که به احساس غرور ملی و تقویت خودباوری، امید و استفاده از ظرفیت‌های انباشته‌شده و زیرساخت‌ها در طول چهار دهه گذشته انجامیده است.

خطیب موقت نماز جمعه تهران با تاکید بر اهمیت وحدت ملی، گفت: با تحکیم وحدت ملی و انسجام اسلامی می‌توان بر چالش‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی غلبه و ایران را در جایگاهی دیگری مشاهده کرد که امیدوارم با نگاه درست به این ظرفیت‌ها و تلاش مدیران ارشد جامعه اسلامی، با ارتقای جایگاه بازدارندگی دفاعی ایران مقتدر، کشور با قدرت از همه چالش‌ها عبور کند.